blog

Jun 22, 2024

RealClimate: variações não forçadas: abril de 2023

Tomáš Kalisz diz 3 de abril de 2023 às 9h27 @ms, gostaria de responder também ao seu comentário em minha postagem de 30 de março (sou novo aqui e não vejo uma opção de como responder diretamente a este comentário antigo). EU

Tomáš Kalisz diz

3 de abril de 2023 às 9h27

@EM,

Gostaria de responder também ao seu comentário em minha postagem de 30 de março (sou novo aqui e não vejo uma opção de como responder diretamente a este comentário antigo). Eu aproveito a circunstância de você tocar nos mesmos tópicos – o papel de fluxo de calor latente e a intensidade do ciclo da água na regulação climática.

macias shurly diz

1º de abril de 2023 às 11h43

@Tomáš Kalisz diz: –

.” Enfatizamos que nosso objetivo aqui não é obter uma estimativa precisa do resfriamento transpiracional global, mas apresentar argumentos plausíveis mostrando que ele pode ser grande.

Portanto, por construção, os modelos climáticos globais não podem fornecer qualquer informação independente sobre o efeito climático do resfriamento evapotranspiracional”

ms: — Olá Tomáš Kalisz – Sou biólogo e artista e olhei seu gráfico sobre mitigação de ondas de calor / restauração do ciclo global da água. Dr. Gavin Schmidt é difícil de alcançar quando se trata de evapotranspiração e ecologia. Tenho postado mais ou menos sobre o mesmo assunto há muitos meses e é difícil ter uma comunicação baseada em fatos. Grandes sectores do público aqui presentes estão convencidos de que os ciclos da água só devem ser vistos como feedback sobre emissões mais elevadas de GEE. Uma teoria segundo a qual o homem interferiu activamente no ciclo da água durante milhares de anos e impediu activamente a evaporação – eles rejeitam.

Então não deixe que isso te perturbe. É claro que o ciclo da água desempenha o papel principal na regulação da temperatura da Terra. De acordo com o IPCC, nas áreas agrícolas e florestais e nas áreas urbanas, a mudança no uso do solo diminuiu extensivamente a evaporação em 72% (94 milhões de km²) da área livre de gelo (130 milhões de km²).

CAIXA | DESCRIÇÃO DA SUPERFÍCIE DE TERRA GLOBAL E LIVRE DE GELO (130 MILHÕES DE KM2) 72% das terras diretamente afetadas pelo uso humano: –37% das pastagens, das quais 16% são savanas e matagais usados, 19% pastagens extensivas e 2% pastagens intensivas (desde 1961, o número de pessoas que vivem em áreas afectadas pela desertificação quase triplicou).22% das florestas, das quais 20% são geridas para produção de madeira e outros usos e 2% são plantadas12% das terras agrícolas, das quais 10% são não- irrigados e 2% irrigados (desde 1961, o uso de fertilizantes aumentou quase nove vezes e o uso de água para irrigação dobrou. 1% dos assentamentos e infraestrutura

28% de terras não utilizadas: –9% de florestas intactas ou primárias7% de ecossistemas não florestados, incluindo pastagens e zonas húmidas (desde 1970, as áreas de zonas húmidas diminuíram 30%).12% de áreas selvagens áridas, rochas, etc.

Graças a Deus, o IPCC pelo menos reconheceu em 2021 AR6 que a irrigação tem um forçamento radiativo de resfriamento, mesmo que IMHO o valor seja muito baixo e o resfriamento através da mudança de albedo da mudança no uso da terra seja uma questão muito questionável em particular.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a0/Physical_Drivers_of_climate_change.svg/450px-Physical_Drivers_of_climate_change.svg.png

Uma vez que a perda de paisagens evaporativas não pode ser negada (nem o GHE do CO2), falta um valor para esta perda no gráfico 200 vezes revisado por pares (@ Dan).

O gráfico a seguir é a combinação de um modelo GEB com os valores de observação CERES 2000-2020, que também captura quantitativamente a perda de evaporação e o desenvolvimento de 20 anos do clima global. Menos evaporação (-0,86W/m²) -> menos albedo das nuvens (~ -0,8W/m²) são os principais impulsionadores do aumento do desequilíbrio energético.

https://climateprotectionhardware.files.wordpress.com/2023/03/geb_2000-2020finish.png?w=1024

Também gosto muito do projeto de conquistar/povoar o deserto com células solares. Porém, neste momento parece que a produção de eletricidade através de centrais espelho e radiação solar concentrada em combinação com uma turbina a vapor tem melhor eficiência, uma vez que a produção de eletricidade pode ser sustentado à noite por armazenamento térmico.

Mas você provavelmente sabe que os módulos fotovoltaicos resfriados apresentam uma produção de energia melhorada a cada °C de resfriamento (~0,5%/°C). Um módulo fotovoltaico resfriado de 95°C a 35°C, por exemplo, produz ~30% mais energia e é certamente mais durável. Eu mesmo desenvolvo protótipos na área de *luz LED refrigerada a água e módulos PV-T com eficiência de ~85%”. Se você estiver interessado – basta entrar em contato comigo.